C'est un mot très simple, et pourtant très explicite : non. 
A vous, mesdames les féministes, je ne vous dis pas davantage merci. Je ne vous dis pas
merci d'avoir réduit les rapports entre hommes et femmes à des rapports de force, confondant amour et confrontation permanente. Grâce à vous aujourd'hui, un couple sur deux divorce, alors que les
couples des générations précédentes savaient encore donner du sens et de la profondeur au mariage. Grâce à vous aujourd'hui, le mariage est devenu un CDD, un pacte que l'on signe pour faire
plaisir aux parents et non plus pour fonder une famille harmonieuse. La vie amoureuse se résume à une succession d'aventures sexuelles depuis votre désastreuse "révolution sexuelle".

Mai 68 fait partie de notre passé, alors il faut l'accepter et se la fermer sous ce seul prétexte, même si ça a fait de gros dégâts dans notre société ?... Brave
mouton. Ce n'est pas parce que ça fait partie de notre histoire qu'on n'aurait pas le droit d'y toucher ou de le critiquer. Oui, je suis d'accord, et même à 200% d'accord, avec ce qu'a dit notre
Président : il faut liquider l'héritage de Mai 68. Et Sarko ne m'a pas "fait plaisir" comme vous dites en disant cela. Je n'ai pas attendu sarko pour penser ce que je dis dans
cet article. Avoir un passé ne doit pas être synonyme d'en être fier coûte que coûte et de le défendre mordicus si on ne l'approuve pas. C'est mon cas, je ne veux pas de cet héritage et
j'explique pourquoi.
Concernant le féminisme, les véritables évolutions juridiques sur le droit des femmes a commencé bien avant 68 : Dés 1938, l'incapacité civile des femmes est supprimée. Cette suppression suit une
évolution naturelle et inévitable des moeurs de la société. Et il y a des choses d'avant 68, en effet, que je salue, et notamment, en 38 je crois, la création d'une prime pour la femme au foyer,
car je le répète, je ne vois pas ce qu'il y a de déshonorant à être mère au foyer, les femmes qui font le choix de sacrifier leur carrière pour se consacrer à leurs enfants, je les admire.
Concernant l'argent des femmes, c'est dés 1907 qu'elles peuvent disposer librement de leur salaire, on a trop souvent tendance à confondre leur droit, dés 65, d'ouvrir un compte bancaire sans
autorisation se leur mari, à leur droit de disposer de leurs revenus, qui, lui, date de 1907. C'est, entre autres exemples, dés 1913 que les femmes ont eu le droit à 4 semaines de congé de
maternité. Concernant le divorce, c'est la loi Naquet qui l'autorise en 1884.
Mais les féministes de mai 68 n'ont rien apporté du tout, car toutes les évolutions du droit des femmes n'a rien à voir avec elles, ça a eu lieu bien avant. Les féministes soixante-huitardes sont
allées trop loin et ont fini par gâcher les rapports entre hommes et femmes. Elles ont poussé le bouchon à l'extrême, de sorte que maintenant, elles veulent carrément porter le pantalon, et ce
sont à présent les hommes, pères et maris, qui n'ont quasiment plus le droit de leur dire quoi que ce soit. Or j'aime pas les femmes qui veulent se prendre pour des hommes. Et au risque de vous
choquer quelque peu, mais je reconnais tout à fait que la nature a fait un sexe fort qui est les hommes, et un sexe faible, qui est les femmes. J'aime un homme digne de ce nom, pas une mauviette
qui n'a aucun caractère et qui dirait amen à mes moindres caprices. Nos rapports sont complémentaires, personne ne cherche à dominer l'autre. Les soixante-huitardes, elles, veulent tout dominer.
On est passé du pater familias au mater familias, et la toute-puissance féminine doit être dénoncée autant que l'a été la toute-puissance masculine. Les survoltées de 68 ont gâché toutes les
avancées salutaires qui les ont précédées.
Mais bon, c'est tellement vrai !!
Puis-je publier cet article sur mon blog ?